手机版

41. 道与本源

 

山桐子:感觉和感知大头的那一面是本源,小头的那一面是道,但是为什么说感觉和感知从根本上说,是道产生出来?不是占大头的才是原因吗?

飞鹤子:这就涉及到了另一个问题,就是主动和被动的问题,或者叫“什么是原因”。虽然感觉和感知大头的那一面是本源,小头的那一面是道,但是如果从主动和被动的角度看、从原因的角度看,感觉和感知是道产生出来的,因为道是主动的一方,本源是被动的一方,结果是主动方决定的,主动方才是原因。

山桐子:这个怎么理解?

飞鹤子:举个例子,一张白纸,上面原本什么东西都没有,当你用笔在上面画了一横之后,得到的结果是什么?是一张上面有一横的纸。对于这个结果来说,白纸是被动方,笔是主动方,虽然对于上面有一横的纸来说,白纸是大头的一方,一横是小头的一方,但是产生得出“上面有一横的纸”这个结果来说,是不是笔决定着这个结果?

山桐子:笔怎么决定着这个结果?

飞鹤子:如果笔划的不是一横,而是一竖,那结果就不同了,但是白纸依然是那张白纸。那么对于“上面有一横的纸”这个结果来说,哪个因素存在着变数?当然是笔,笔能够产生得出变化,白纸产生不出变化。因为笔可以画一横也可以画一竖,还可以画各种各样不同的东西,而当笔画不同的东西的时候,出来的结果就不同,而纸依然是原来的那张纸,所以说笔决定着结果而不是白纸决定着结果。笔之所以能够产生得出变化,是因为连带着笔的是智慧,所以笔是主动方,是动的一方,白纸是不动的一方。

山桐子:对于笔和白纸这两种因素来说,确实是笔决定着结果。

飞鹤子:而道就像笔一样,本源就像白纸一样,道与本源结合产生出来的结果是什么,是道决定的,而不是本源决定的。所以无论本源占了多大的大头,依然只能说结果是道产生出来的,就像无论那张白纸有多大张,那一横有多小,“有一横的纸”这个结果也是笔决定的。

山桐子:所以不能只看占了大头还是小头,而是要看对于结果来说,哪方起决定性作用。

飞鹤子:对于笔和纸这两种因素来说,笔代表着的是智慧,纸代表着的是质、是载体,所以道和本源除了之前说的存在着主动和被动的关系外,还存在着智慧与质的关系、理与载体的关系。道是智慧,本源是质,道是理,本源是载体。

山桐子:在人的理解当中,“智慧”这种东西,是生物性的,是人产生出来的。

飞鹤子:说智慧是人产生出来的,这是一种现象,也没错,但是现象不等于原因。“现象”这种东西,里面的成分很复杂,你必须把“现象”里面各种因素单独地分离出来,这种“单独分离各种因素”的过程,叫“理解”,所以要用智慧理解了现象后,你才能明白是什么因素产生出这种现象。所以不能把“现象”的本身当成是原因。

山桐子:这么说,“智慧是人产生出来的”这种现象是很多因素复合出来的。

飞鹤子:是的。当你对人智慧的本身进行研究的时候,就会发现人的智慧里面,存在着一种根本性的东西,叫“逻辑”或者叫“因果关系”,也可以叫“推理”。而这种被称为“逻辑”或“推理”的因素,是不分人的,所有人的“智慧”里面,天然地都具备着 “逻辑”或“推理”这种东西,而“逻辑”或“推理”里面最核心的因素是什么?就是“因果”,或者叫“因为、所以”。而“因果”这种东西,它不是生物性的,它是非生物性的。

山桐子:怎么知道“因果”是非生物性的?

飞鹤子:“生物”有两层内涵,其一是“生”,“生”是一种会生长、繁殖和死亡的东西。其二是“物”,“物”是一种存在着质的东西。“因果”里面决定着因与果的关系的那个原因,不具备生长、繁殖和死亡,它是永恒存在的。什么是“决定着因与果的关系的那个原因”?就是为什么这个因会生成那个果的原因。人的智慧里面存在着的最根本的那个“因为、所以的原因”是不存在生长、繁殖和死亡的,只有次生的、后来产生出来的“原因、所以”才存在着生长与死亡。当你把最根本的那个“因果”里面所有的质抽走了之后,它依然存在,那个决定着因果关系的原因依然存在,所以绝对的“因果”不具备任何质,它是绝对的抽象无形的存在,而这个最根本的“因果的原因”、最根本的“因为、所以的原因”就是道。所以道是一种绝对抽象无形的存在,没有任何质,所以道不是物质、不是生命,不是看得见的、有质有实体的任何东西,它是一种纯逻辑、绝对的逻辑。这是从“逻辑”这种角度讲道是什么。我说的这番话非常抽象不容易理解,但是却说到了道的根本。过去许许多多说道的人,包括众所周知的老子、孔子等等,他们对道的理解,都只是像水中月、镜中花一样,都只是远远地看见或感觉到道的一些踪迹,没有人真正能够触碰到道的根本,没有人的智慧能够真正地触碰到道的根本,所以没有人真正地说得清道是什么。

山桐子:怎么知道把“因果”所有的质抽走了之后,它依然存在?

飞鹤子:我们说过,质是理的载体,绝对的质只是理的载体,而不是理的本身。当理一遇到了质,当逻辑一遇到了质,它又会出现,又会在质里面出现,而前一次的出现和后一次的出现,它里面的逻辑是一样的。这种相同性只能说明一个问题:它一直存在着。假如它不是永恒的,那么地上的人,之前出世的和之后出世的,他们的智慧就会出现无法沟通的情况,但是很显然不是这样,之前出世的和之后出世的人,无论相隔多少年,人和人之间的智慧都是能够沟通的,你的智慧产生出来的逻辑,别人是能够理解的,古人说的话里面的逻辑,现代人是看得懂的,也就是说,人的智慧里面存在着一种相同的“语言”和逻辑,这种“语言”和逻辑不受任何地域、人种和历史的限制,所以说人的智慧存在着根,这个根不会因为人的生与死而改变和消亡,所以古人说的话、古人的感情,现代人都能理解,是因为人有根。“根”的存在,也就表明了理不会因为没有了质而消亡,只会因为没有了质而消失、而看不见、而不被人所知。人看不见、不被人所知不等于彻底不存在,这是不同的概念,不能混淆。

山桐子:的确是这样,人的智慧不管是什么人,都是能够沟通的。

飞鹤子:不管是人与人之间,人与动物之间同样能沟通,只要那个动物的智能高一些的,都能和人沟通。所以“智慧”这种东西,里面存在着一种通用的“语言”。

山桐子:这样看来,“智慧”这种东西,确实不简单,“智慧”是有根的,不像过去的人以为的那样,会随着人的死亡而消失。

飞鹤子:因为有根存在着,所以一遇到土壤,就会生出另一棵树,但是里面的逻辑是同一种逻辑,里面的理是同一种因果关系。

山桐子:人的智慧存在着根,那个根是什么?

飞鹤子:就是道,智慧是道产生出来的。道是智慧的根,所以可以说,道是智慧的原因。

 

上一篇    下一篇

回目录

回首页


发表于  2024年3月20日

中庸的正解是什么,要看《中庸之道》才能明白:
《中庸之道》


 

正论网:http://www.zhenglun.info