手机版

18. 被歪曲理解的“愚民”(二)

 

飞鹤子:这种思想还搞出了“民心向背”这种所谓的“理论”。

山桐子:什么是“民心向背”?

飞鹤子:说哪个能获得民心,哪个才能做王,民心向着谁,谁就是好的,民心是衡量好坏的标准。这是它宣称出来的东西。我说的它不是某个人,我说的它是那种思想 ,那种宣称民心是衡量好坏的标准的思想,编造出“民心向背”这种歪理的思想。它说民众喜欢谁,谁才能做王。

山桐子:“民众喜欢谁,谁才能做王”?这是什么标准?民众是审判长?

飞鹤子:这种标准和道是背道而驰的。 道说的做王的标准是道德,有道的才能做王,能维护道和道德的才能做王,而它不要这种标准,它要搞另一套,用民心向着谁作为标准。

山桐子:为什么那种思想会弄出这样的标准?

飞鹤子:它利用着人心在传播它自己,它想统治人类。原本的标准是道产生出来的道德标准,是以有道德为标准,谁有道德、谁明道理、谁维护道德和道,谁才可以做王。但是这样的话,权就在道那里 ,控制谁可以做王的权就在道那里,因为道德标准是道产生出来的,它要抢道的权,所以它要改变原来的标准,叫人不要以道作为标准,而是要以民众的喜爱作为标准。“民众喜欢谁,谁才能做王”就是它搞出来的标准,简称为“民心向背”。 它表面上是冠冕堂皇的,表面上从来不直接叫人不要道德,只是改变标准,但是人往往是很不清醒的,它的这种改变标准的行为,人很难分辨对错,所以许许多多的人根本不知道它不是道,是另一个要抢道的权的东西。

山桐子:为什么它可以改变标准?

飞鹤子:当宇宙整体上变得阴盛阳衰的时候,不好的东西就能够有空子钻,正如当君王变得阴盛阳衰的时候,谄媚奸佞就会有空子钻一样,有空子钻了当然就会出现,里面的道理是 一样的。当人普遍的人心都肥大了的时候,想通过对人心的谄媚讨好而获得权的东西就会出现,它就是这种东西。它通过对人心的满足而获得人心的喜爱从而获得权,这就是它在 人中大量地获取思想上的统治权、占领人的思想的手段和过程。道德已经被它挤得几乎没有了地位,几乎没有人要道德了,只有少部分人依然在维护着道德,但是已经少得可怜,人都在追捧它、要它。在我出现后,这种状态才开始缓慢地改变着,人的道德意识开始复苏,这是目前的状态。当然了,最终它是会彻底溃败的,因为真道已经出现了。

山桐子:为什么人心变大了之后,它会有机可乘?

飞鹤子:人心变大了之后,人心的标准就会逐渐变成“谁给我好处,谁才是好人”、“谁尊重我,谁才是好人”等等各种以自我为中心的标准。当人都以这种标准衡量好坏的时候,它就有空子钻了,满足人心的追求,人心就会要它。最后这个东西会慢慢被全部人心认可,它就成为 了社会的“共识”,成为了貌似“合法”的标准。所以到了最后,谋取民心就成为了“正当”的、“理所当然”的事情,也就有了孟子等人的言论,什么“民贵君轻”、“人心向背”等等各种以民为大 、以民心作为标准的言论,这时候它开始进入中原。孟子是它进入中原的代表人物。“共识”这种东西往往会成为歪理得以钻空子的途径,只要认可的人多了,好像它就是“对的”了,它就是通过这种途径上去的。

山桐子:不应该以民为大,那应该以什么为大?

飞鹤子:应该以道德为大。无论是君王还是民众,都不应该以自己为大,而是应该以道德为大。以道德为大,才是真正的法治社会,因为道德源自于道、源自于法的标准,不源自于人,所以只有以道德为大,才是真正的法治,以人自己的什么思想为大 ,以人自己的什么主张、理论、人心、民心为大,都是人治。无论君王还是民众,以自己为大,都是人治。民众就不是人了?民心就不是人了?民众是神吗? 民心是神吗?当然不是。民众也是人,民心也是人,那么以民众的意愿为大、以民心为大,不就是人治吗?它是很狡猾的,讲出来的东西尽是歪理,说什么它搞出来的才是“法治社会”,说孔子的是“人治社会”。王与民互惠和谋取民心这些东西是人败坏了之后才出现的,是背离道德的。这种思想无视道德的存在,它只看得见利益和“民心”,只看得见民众喜不喜欢自己。因为获取了民心就能得到利益,所以那些人就钻到了民心的牛角尖里了,眼中只有民心而没有了道德。

山桐子:民心就是利益,这些人钻到钱眼里了。

飞鹤子:有这种思想的人甚至说出这样的话“得民心者得天下”。

山桐子:“得民心者得天下”?都搞到要抢夺民心的程度了。

飞鹤子:“得民心者得天下”这种歪理会导致一个非常恶劣的后果。

山桐子:什么恶劣后果?

飞鹤子:“得民心者得天下”会使“民心”成为了一种众人皆想要的东西,会使“民心”成为了一种“奇货”、“贵货”、值钱的东西,一旦这样,民众的意愿就被无形中抬上了天的位置,取代了道德,道德的地位会被“人的意愿”取代 ,被“民心”取代。

山桐子:原来这样。“得民心者得天下”会使“民心”成为了一种值钱的东西,从而使民众的意愿自动地取代了法的标准,代替了天。

飞鹤子:举个很简单的例子,假如说一个家里,父母之所以能成为父母,标准是“得小孩人心的才能成为父母”,你说这个家会变成什么样?

山桐子:小孩会变成有恃无恐,再也没有办法教导。

飞鹤子:所以“得民心者得天下”这种所谓的“标准”,是导致阴盛阳衰的非常直接的原因,这是它给人弄出来的歪理。

山桐子:这么坏的东西人怎么辨别不了?

飞鹤子:人心都变大了之后,宇宙整体上就会走入阴盛阳衰,人不行了,不好的东西就会有空子钻,当它的力量壮大后,它就能反过来欺骗人,叫所有人要它,人就会被它编造出来的歪理牵着鼻子走。

山桐子:人都被它欺骗了,以为有了它就能有幸福生活。

飞鹤子:它把人心目中原本的标准改变了,改成了:谁不让人追求幸福,谁就有罪。 由于道德对人心有约束力,所以到最后变成了:道德是有罪的,道德是罪恶的。现在不是有很多人这样骂孔子吗?这些人都是被它教育出来的。

山桐子:人的追求不能被约束才是标准?

飞鹤子:是的,被它欺骗了的人是这样认为的,他们觉得维护人的追求才是在“维护道德”。

山桐子:太过分了,他们把道德标准篡改了。道德标准是要求人不要谋私,不能贪、不能纵情纵欲。

飞鹤子:是的,道德原本的标准是要求人不要谋私,要对自己的心有所约束,要纯净自己,但是到了它的人那里,就变成了:神保护人追求的自由。

山桐子:不要谋私变成了保护人的追求?难怪那么多人要它,想得到放任和自由的人估计最喜欢这种标准。

飞鹤子:他们认为他们是维护“道德”的,因为他们认为的道德是“让人的追求得到最大的自由才是有道德,不能让人的追求得到自由的不是道德,是枷锁”。认同这种标准的人会骂传统文化,因为他们会把中国在物质生活上落后于现代西方归罪于传统文化 、归罪于儒家和孔子,有这种思想的人现在相当的多。

山桐子:道德说的不是追求得到自由,道德说的是私心不要太重、不要贪、不要纵情纵欲。

飞鹤子:喜欢这种思想的人觉得道德已经是“过时的东西”了。他们自己阴盛了,想要得到永远的自由无约束,就把“追求上的自由”这种东西“道德化”,把道德的内涵改变。

山桐子:“维护人的追求”就是“道德”,和“得民心者得天下”这种标准有什么关系?

飞鹤子:它们是相辅相成的。“民心”是什么?民心就是“追求幸福生活”。它维护人追求幸福生活,必然能够取悦民心,所以它能够很容易得到民心,而它同时又搞出了“得民心者得天下”这种标准,所以它就能够依仗着自己得到的民心而“合法”地得到政权。“得到民心”成为了它统治人的资本。

山桐子:这么狡猾。

飞鹤子:骂孔子“愚民”可以帮它获取更多的民心,孔子成为了它为得到民心而树立起来的“靶子”。

山桐子:太坏了!它是谁?怎么那么坏?

飞鹤子:它是阴盛阳衰之后产生出来的,编造了一套“以民为大”的假理来骗取人心从而抢道和道德的权。由于阴盛阳衰之后,人普遍都不好了,所有的王都不好了,民众的生活变得没有了保障,社会乱七八糟,于是它便趁乱夺权。它出现的时候,人都以为它是“正义”的,是来救人的,所以人都要了它。但是它真的是“正义”的吗?你看看今天的西方社会变成了什么样?乱七八糟的,无道而颓废。如果它是“正义”的,它就应该是道德的,但是它是道德的吗?不是。

山桐子:它现在在哪里?

飞鹤子:我说的“它”不是任何的个人,也不是任何的组织、国家和民族,而是一种无形的思想,不要歪曲理解我的话。它从古代就开始逐渐进入人类的思想。在最近这些年,随着 道的出现,它开始被道逐渐地清理,现在它的力量在缓慢地减弱。将来随着道的力量越来越强,它必然只能越来越弱。再将来随着真正的中华文化 、道的文化的崛起,道的文化会辐射西方,到那时,它就会彻底完蛋,道会收复所有曾经被它占领了的人的思想。人是属于道的,不属于它。

山桐子:原来它造谣孔子“愚民”是为了抢道的权。

 

上一篇    下一篇

回目录

回首页


发表于 2018年1月

宇宙的根本是什么?人是什么?要看《中道》才能明白:

《中道》


 

正论网:http://www.zhenglun.info